"10% meer dus dat is dan 2,2%
Als het 2% zou zijn hé de kans er op
En anders denk je niet logisch na"
10% meer zeg je, maar in het stukje gaat het over 110%. En als we het hebben over 110% gaat het als volgt (als we uitgaan van een normale kans van 2%): Normaal= 2%, te weinig slaap is 110% kans verhoogd, is dus 110% van die 2%. Dat wil dus zeggen dat je eerst 100% van 2 neemt, dat is dus bij elkaar 4. daarna nog 10% van 2, dat is 0,2.
Bij elkar opgeteld kom je dan uit op 4,2% kans om hart en vaatziekten te krijgen. Gedist door iemand die achterloopt met wiskunde.
En wat RPR zegt klopt al helemaal niks van, 110-100=10? ja dus.. als het met 110% wordt verhoogd word het met 110% verhoogd.. Dus niet opeens met 10%. Ik denk dat Vincent ook deze "rekenwijze" heeft gebruikt..